- Комплектация
- Внешний вид
- Размеры
- Экран
- Производительность
- Автономность
- Камера
- Беспроводные технологии/операционная система
- Сравнительная таблица
- Вывод
Компания Ксиаоми умеет приятно удивлять своих почитателей, периодически знакомя их с очередными своими творениями. Их объединяет общая черта – безукоризненное сочетание качества и стиля, однако имеются и основательные различия. Ярким свидетельством этого являются два гаджета, о которых и пойдет речь в нашем обзоре, посвященном Xiaomi Mi A1 и Redmi 5 Plus.
Практически идентичный комплект
Производитель уделяет пристальное внимание не только содержимому упаковки, но и ее внешнему виду, поэтому гаджеты поставляются в стильной и плотной картонной коробке с фирменной символикой. Внутри нее скрывается стандартная «начинка»: сам телефон, устройство для зарядки, ключ-скрепка, которая нужна для открытия лотка сим-карты, а также кабель для подключения к компьютеру. Обратите внимание, что он поставляется не в качестве отдельного аксессуара, а как составная часть зарядного устройства.
Комплектация «плюсовой» версии отличается тем, что в нее входит силиконовый чехол. С его помощью можно предотвратить возникновение царапин и сколов на корпусе сразу с момента эксплуатации.
Внешний вид: только положительные отзывы
Приступая к изучению дизайна смартфонов, сразу хочется подчеркнуть, что они относятся к среднему ценовому сегменту, поэтому эксклюзивных дизайнерских решений ожидать не стоит. Оба аппарата изготавливаются из легкого, но прочного алюминиевого сплава, который с достоинством выдерживает механические нагрузки. Но учтите, что при чрезмерном надавливании или ударах вероятность возникновения царапин или вмятин все же сохраняется.
Выбирая между Xiaomi Redmi 5 Plus или Mi A1, обратите внимание, что в «плюсе» имеются пластиковые вставки, которые располагаются в нижней и верхней части. Они немного выбиваются по оттенку из общей цветовой гаммы, однако это отличие совсем несущественно. Девайсы собраны великолепно, поэтому люфта, поскрипываний и иных дефектов за время их использования обнаружено не было.
Расположение кнопок, как сенсорных, так и механических, а также разъемов стандартное. Справа вы увидите кнопки включения и регулировки громкости, слева – лоток для SIM-карт, внизу – отверстия внешнего динамика и микрофона. Основная разница заключается в форме разъема для USB – «пятерка» оборудована уже немного устаревшим форматом micro, а вот А1 – современным Type-C.
Определенным минусом конструкции «единицы» является то, что сдвоенный фотомодуль слегка выходит по высоте за пределы задней панели. Из-за этого в горизонтальном положении аппарат не всегда лежит устойчиво, а порой норовит и соскользнуть.
Дактилоскопический датчик в обеих модификациях заметно утоплен вглубь, за счет чего он не соприкасается с поверхностью. При касании он срабатывает моментально, причем можно подносить для идентификации палец под любым углом.
Теперь давайте рассмотрим, в какой цветовой палитре представлены телефоны. Будущие владельцы гаджета из серии Редми могут выбрать изделие в четырех оттенках: золотом, розовом золоте, черном и синем. А его конкурент может похвастаться более скромной цветовой гаммой – черным, золотым и розовыми тонами.
Размеры и вес
Сравнение Redmi 5 Plus и Mi A1 стоит продолжить анализом габаритов. Первая рассматриваемая нами версия достаточно тяжелая, так как ее масса равняется 180 граммам. Довольно солидные и показатели толщины, которые достигают 8,1 мм. Ширина и высота составляют 158,5 и 75,5 мм соответственно.
Конкурент смотрится тоньше и изящней, ведь он легче на 15 грамм, что довольно много. Кроме того, его толщина уменьшилась практически на миллиметр и достигла впечатляющих 7,3 мм. Что же касается высоты и ширины, то они равны 155,4 и 75,8 мм.
Удерживая их в руках, становится понятным, что здесь преимущество следует отдать модификации Ми, которая смотрится и ощущается более изящно и легче.
Экран: лидер очевиден
Если вам нравятся широкоформатные дисплеи 18:9 с отменным разрешением и солидной диагональю, то «плюсовая» модель будет верным решением при покупке. Чем же она хороша? Среди ее достоинств отмечается не только 5,99-дюймовый IPS дисплейный модуль, но и его разрешение, достигающее рекордных 2160x1080 пикселей (403 ppi). В результате владелец гаджета может наслаждаться четкой и контрастной картинкой, которая сохраняет отличную обзорность под различными углами.
Достойным диапазоном по яркости и качеству изображения обладает и соперник, чей пяти с половиной дюймовый LTPS IPS сенсор выдает лишь «скромные» 1920х1080 (403 ppi). Для него свойственна естественная цветопередача, хорошие углы обзора, однако итоговый результат все же лучше у конкурента.
Для предотвращения вероятности повреждения модуля его поверхность прикрыта специальным стеклом Gorilla Glass с олеофобным покрытием. Оно не просто защищает изделие от ударов, но и минимизирует появление отпечатков пальцев, сохраняя эстетичность экрана.
Обе модели поддерживают до десятка одновременных касаний, без проблем реагируют на команды пользователя, умеют регулировать яркость в автоматическом и ручном режиме. При прямых солнечных лучах искажений картинки и ее потускнения почти не наблюдается, а о неприятных бликах и вовсе можно позабыть благодаря использованной антибликовой технологии.
Производительность: отличий практически нет
Как показывают синтетические тесты, мощность Mi A1 или Redmi 5 Plus будет примерно одинаковой. Это обусловлено тем, что в изделиях были установлены аналогичные восьмиядерные процессоры под названием Qualcomm Snapdragon 625. Они изготавливаются по 14 нм технологии и состоят из восьми 64-битных ядер Cortex-A53 с максимальной частотой до 2,0 ГГц. Небольшое различие кроется лишь в выбранном производителем видеоускорителе - Adreno 508 (в 5+) и Adreno 506 (в Ми1).
Выбор в пользу такой начинки сделан неспроста, ведь чипсет положительно зарекомендовал себя как отличное и технологически сбалансированное решение по производительности и уровню потреблению энергии. Он моментально справляется со сложными операциями и задачами, а нагревается лишь немного и только в том случае, если играть на смартфоне в ресурсоемкие игры.
Оба девайса прекрасно подходят для просмотра фильмов, работы с изображением, серфинга в интернете, ведь подвисаний и торможений обычно не наблюдается. Хотя по отзывам пользователей, более отзывчив процессор первого Ми, что очевидно связано с меньшей нагрузкой на чипсет вследствие невысокого разрешения дисплея.
Автономность: достойные показатели
При сравнении емкостных характеристик аккумуляторных батарей определить победителя совсем несложно, ведь им является счастливый обладатель аккумулятора на 4000 мАч – это 5 Плюс. При активном использовании Wi-Fi он полностью разрядится через 7-8 часов, а вот второй герой нашего обзора не способен выдать столь выдающиеся результаты – только скромные 4-5 часов. Это обусловлено тем, что емкость батареи равняется всего 3080 мАч, поэтому при интенсивном использовании ее хватит максимум на сутки.
Среди достоинств обоих вариантов следует отметить наличие функции быстрой зарядки, которая пополняет уровень батареи со скоростью примерно 25% в час. Зато нет нареканий на режим сна, во время которого заряд практически не расходуется.
Камера: фотографии среднего уровня
Если вам по душе действительно качественные, четкие фото без малейшего намека на шумы и зернистость, то оба продукта от Ксиаоми не доставят вам желаемого эффекта. Это объясняется установкой в них одинакового фотомодуля OmniVision OV12A10 с диафрагмой f/2.2 и разрешением 12 мегапикселей.
Хочется обратить ваше внимание на то, что в первом Ми А присутствует двойная камера с двойным оптическим зумом, который, по уверениям изготовителя, нужен для получения высококлассных портретов. В реальности особой разницы между качеством фотосъемки двух сравниваемых аппаратов не наблюдается. Снимки получаются среднего уровня, а в условиях малой освещенности высока вероятность появления зернистости и шумов.
Фронтальная пятимегапиксельная фотокамера оснащается встроенным бьютификатором, для которого можно выбрать ручной или автоматический режим управления. Конечно, он значительно улучшает портретное изображение, максимально выравнивая и размывая текстуру кожи человека, в чем и кроется его недостаток – фотографии порой получаются не самыми реалистичными.
Беспроводные технологии и возможности операционной системы
Интересно то, что комплект беспроводных технологий совершенно идентичен в обоих девайсах. У них нет NFC, зато прекрасно функционируют Wi-Fi b/g/n/ac, dual-band, Bluetooth4.2 LE, имеется уверенное подключение к сетям 2G, 3G и 4G. Для управления бытовой техникой предусмотрено наличие инфракрасного порта, который станет верным помощником при монтаже системы умного дома Ксиаоми.
При необходимости увеличения объема памяти можно установить в комбинированный слот карту памяти формата microSD (до 128 гигабайт). Подключение к сотовому оператору осуществляется путем установки в один или два слота сим-карт nano-SIM.
Зато в операционной системе есть весомое различие: Ми А 1 функционирует на чистом Андроиде, т.е. Android One. Это означает отсутствие привычной оболочки MIUI, вследствие чего аспекты безопасности и обновления ОС обрабатываются с помощью сервисов Google.
«Пятерка +» от Сяоми работает на более привычном Android 7.1.2 с оболочкой MIUI 9, к функциональности и возможностям которых нет ни малейших нареканий.
Сравнение основных характеристик
| Параметры | Редми 5+ | Ми А1 |
| Экран | 5,99″, 2160x1080 | 5,5″, 1920х1080 |
| Процессор | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 |
| Графика | Adreno 508 | Adreno 506 |
| ОЗУ (Гб) | 3/4 | 4 |
| ПЗУ(Гб) | 32/64 | 32/64 |
| Камера | 12 МП, f/2.2, фазовый автофокус, двойная LED-вспышка | Сдвоенная 12 МП (26mm, f/2.2; 50mm, f/2.6), фазовый автофокус, двукратный оптический зум |
| Аккумулятор | 4000 mAh | 3080 mAh |
| Цена | 12500-15500 руб. | 14000-15500 руб. |
Вывод
При проведении сравнительного анализа выяснилось, что явного лидера среди этих двух моделей выявить крайне сложно. Они примерно равны по производительности, качеству получаемых фотографий и даже по стоимости. В пользу выбора «плюсовой пятерки» говорит более емкий аккумулятор и большая диагональ, а в качестве довода в сторону его конкурента – лучшие возможности фотокамеры.
