- Комплектация
- Внешний вид
- Размеры
- Экран
- Производительность
- Автономность
- Камера
- Беспроводные технологии/операционная система
- Сравнительная таблица
- Вывод
При упоминании бюджетных смартфонов давно перестали возникать ассоциации с малопроизводительными и нефункциональными устройствами. Теперь производители стараются их оснащать как можно лучше, обращая пристальное внимание и на дизайн гаджетов. Убедиться в этом можно, если сравнить Мейзу М5 и Сяоми Редми 5А. Оба телефона относятся к бюджетному сегменту, но тем не менее обладают отличными характеристиками и немалым набором полезных функций. Давайте внимательней познакомимся с представителями нашего обзора.
Комплект: минимальный набор
Оба изделия поставляются в стильных картонных коробках, на которых изображены логотипы брендов, поэтому на упаковке нет ничего лишнего. Открыв их, вы найдете зарядное устройство с кабелем USB, которое подходит к нашим стандартам электророзеток, инструкцию и ключ-скрепку, которая вам понадобится для извлечения сим-карт.
Внешний облик: лаконичность и плавность линий
Как и у ведущих фаблетов, в изучаемых нами устройствах нет ни малейшего намека на острые углы. Они максимально закруглены для того, чтобы аппарат удобно было держать в руках.
Лицевая поверхность прикрывается защитным стеклом, на которое нанесено олеофобное покрытие. Стоит признать, что в обеих модификациях оно отлично справляется с поставленной перед ним задачей по минимизации количества следов от прикосновений пальцев. Тыльная сторона изготавливается из пластика, который, по уверениям производителя, не боится царапин и сколов. Как показала практика, выбирая между Meizu M5 или Xiaomi Redmi 5A, лучше отдать предпочтение второму варианту, так как его пластиковая поверхность более устойчивая к появлению микроцарапин, меньше истирается и не тускнеет.
Теперь настало время сравнить цветовые палитры: Мейзу масштабней подошел к решению этого вопроса, поэтому покупатель может выбирать между черным, белым, золотым, синим и бирюзовыми оттенками. Представитель Ксяоми смотрится скромней, ведь у него всего три цвета – черный, золотистый и розовый.
Большинство кнопок и сенсоров размещены в изделиях аналогично, исключение составляет наличие в пятом Мейзу дактилоскопического датчика, соединенного с механической кнопкой «Домой». Еще инженеры грамотно продумали месторасположение индикатора пропущенных событий, который находится в верхней части дисплейного модуля. Минусом его конкурента является расположение данного индикатора внизу, что достаточно неудобно.
Размеры: принципы эргономики соблюдены
Девайсы с чрезмерно большой шириной весьма некомфортны в эксплуатации, так как их сложно удерживать в руках. Этого недостатка лишены герои нашего обзора, ведь их ширина приятно удивляет.
Смотрите сами: 140,4х70,1х8,4 мм и 147,2х72х8 мм у 5А и М5 соответственно. Эргономическая форма и компактные габариты делают эти смартфоны одними из лучших в своем классе.
Экран: чье изображение качественней?
Ответить на этот вопрос проблематично, что связано со схожими характеристиками дисплея в обеих версиях. На них установлены IPS матрицы с разрешением 720х1280 и без воздушной прослойки, что помогает предотвратить возникновение бликов. Имеется хорошее олеофобное покрытие, поэтому отпечатки пальцев почти не видны.
Выявлено только два отличия: это разница в диагонали и значении ppi. У Сяоми они составляют 5 дюймов и 296 ppi, а у Мейзу – 5,2 дюйма с 282 пикселями на дюйм. На практике различия не видны, ведь аппараты отличаются прекрасными углами обзора, естественной цветопередачей и сочными тонами.
На солнце дисплеи ведут себя неплохо, что особенно удивительно для бюджетников, - яркость изображения сохраняют в достаточной мере для того, чтобы прочитать нужную информацию.
Производительность: Snapdragon против MediaTek MT6750
Конечно, не стоит ожидать от этих девайсов выдающихся показателей мощности, ведь они функционируют на средних по производительности и мощности процессорах и видеускорителях. Бюджетный чипсет Qualcomm Snapdragon 425 набирает по AnTuTu свыше 35000 бенчмарков, отлично взаимодействуя с видеочипом Adreno 308. Его четыре ядра обеспечивают стабильную работу в сторонних и встроенных приложениях, отсутствие подтормаживаний и микролагов. И это несмотря на весьма скромный объем оперативной памяти – всего два или три гигабайта.
Сумеет ли его соперник удивить нас? Нет, ему это не удается, так как восьмиядерный чипсет MediaTek MT6750 с максимальной частотой ядер 1,5 ГГц и с графическим ускорителем ARM Mali-T860 выдает по AnTuTu 40000 баллов. Да, это больше, чем у предыдущего варианта, однако не настолько, чтобы говорить о серьезной разбежке. Как и «пятерка» от Xiaomi, он мало греется при повышенных нагрузках, довольно быстро «летает», но есть определенные вопросы с многозадачностью, которые не всегда процессору по силам.
Подытоживая, хочется сказать, что оба смартфона достойны звания уверенных середнячков по производительности. Они отлично подойдут тем, кто не просто любит совершать звонки, но и серфить в интернете и даже играть в ресурсоемкие игрушки.
Автономность: равный среди равных
Бюджетные устройства обычно не оснащаются аккумуляторами повышенной емкости, ведь они функционируют на малотребовательных чипсетах, потребляющих немного энергии. Изучаемые нами модели не являются исключением: 3000 мАч и 3070 мАч у Meizu M5 vs Xiaomi Redmi 5A.
При среднеинтенсивном использовании (например, четыре-пять часов чтения, серфинга в интернете и просмотре видео) их заряда хватит максимум на сутки. Если смотреть HD-видео на максимальных настройках и яркости, то батарея выдержит до семи часов. При схожих характеристиках немного выделяется 5А за счет того, что у него очень маленькая разрядка во время сна – всего 2 %.
Обращаем ваше внимание на то, что ни в одном из девайсов не поддерживается быстрая зарядка, поэтому придется долго ждать, пока уровень аккумулятора дойдет до 100% - примерно 2,5-3 часа.
Камера: и снова схожие способности
Если для вас принципиальны возможности фотомодуля по созданию действительно качественных снимков, то ни одна из камер не сможет вас удивить. Результат их деятельности можно охарактеризовать как хороший лишь в условиях дневного освещения.
Основные камеры на 13 мегапикселей с диафрагмой f/2.2 и фазовым автофокусом выдают картинки с неплохим динамическим диапазоном, резкостью и точным балансом белого. Но если снимать при искусственном освещении или в сумерках/ночью, то мгновенно проявляются сложности с детализацией, возникают шумы и размытия.
Фронтальные модули на пять мегапикселей с диафрагмой f/2.0 позволяют сделать достаточно качественные селфи, ведь у них имеется функция бьютификатора, умеющего разглаживать и выравнивать тон кожи.
Беспроводные технологии/операционная система
Набор беспроводных интерфейсов скромный: в его перечень входит поддержка Wi-Fi dual-band, GPS, A-GPS, ГЛОНАСС и Bluetooth. Естественно, NFC вы не найдете, зато в пятом А присутствует инфракрасный порт, который предназначен для управления системами «умный дом». Гаджет кстати, работает на платформе Android 7.1.2 с оболочкой MIUI 9.0. В противовес оппонент представил сканер отпечатков пальцев. У Мейзу также Android, но версии 6.0, для которого разработана прошивка Flyme – 5.2.10.0G.
Сравнительная таблица
| Параметры | Meizu M5 | Xiaomi Redmi 5A |
| Экран | 5,2″, HD | 5″, HD |
| Процессор | MediaTek MT6750 | Snapdragon 425 |
| Графика | Mali-T860 MP2 | Adreno 308 |
| ОЗУ (Гб) | 2/3 | 2/3 |
| ПЗУ(Гб) | 16/32 | 16/32 |
| Камера | 13 MP, фронтальная - 5 MP | 13 MP, фронтальная - 5 MP |
| Аккумулятор | 3070 mAh | 3000 mAh |
| Цена | 6300-8000 руб. | 7500-8500 руб. |
Вывод
Каждый из аппаратов интересен по-своему, к тому же оба они – бюджетники, соответственно, выдающихся показателей от них ожидать не приходится. Зато они прекрасно подходят в качестве повседневного смартфона для звонков, общения в соцсетях и чтения книг.
Если вам хочется чуть больший экран, то вам подойдет модель от Мейзу, а если более компактный – то его конкурент с диагональю пять дюймов. По остальным параметрам девайсы очень похожи, поэтому однозначного лидера выявить не представляется возможным.
