Компания Сяоми решила преподнести приятный сюрприз своим поклонникам на Рождество, представив им новый смартфон, который получил название Mi Play. Он позиционируется как молодежный девайс с мощной «начинкой» и доступной ценой и выступает в качестве серьезного конкурента еще одному творению инженеров бренда Ксиаоми – Pocophone F1. Есть ли отличия в дизайне и технических характеристиках моделей, в чем их достоинства и недостатки? Об этом мы расскажем в нашем сравнении Mi Play и Pocophone F1.
Премиальный дизайн
Отличительной чертой новинки является отсутствие уже немного надоевшей широкой «моноброви», так как дизайнеры сделали выбор в пользу компактного каплевидного выреза. Смотрится такое дизайнерское решение достаточно интересно, совершенно не утяжеляя визуально экран и оставляя много полезного пространства.
Выбирая Mi Play или Pocophone F1 по внешнему облику, предпочтение явно будет отдано первому варианту. Очередное творение инженеров компании Сяоми стало обладателем самого эффектного корпуса, ведь его глянцевая поверхность выполнена по градиентной технологии и меняет свои оттенки в зависимости от угла обзора.

Окрашивается корпус в три цвета: красно-золотой, черный и синий. У соперника цветовая палитра не сильно отличается, ведь она представлена черным, красным, синим и «под карбон» оттенками.

Расположение основных управляющих элементов на телефонах идентично. Исключение составляет инфракрасный порт, который отсутствует в новом смартфоне. Отказались создатели и от NFC порта, которого также нет и в первом Покофоне.
Дисплей: отменное качество картинки
Существенных отличий по этому параметру в моделях вы не найдете, так как характеристики их экранов очень схожи. Диагональ составляет 5,84 дюйма против 6,18 дюймов у Ми Плей и Покофон соответственно. Управляющие кнопки вынесены на нижнюю часть дисплея, поэтому нижняя рамка получилась достаточно тонкой. Нельзя назвать толстыми и боковые рамки, соотношение сторон отличное: 19:9 и 18,5:9 соответственно.

За передачу изображения отвечает в обоих случаях IPS-матрица, разрешение которой равняется 2280х1080 и 2246х1080 у Xiaomi Mi Play и Pocophone F1. Ее прикрывает закаленное стекло, которое достаточно устойчиво к механическим воздействиям.

Было принято решение в обеих модификациях разместить сканер отпечатков пальцев на тыльную сторону корпуса.
Производительность: определяем самый мощный девайс
Здесь сомнений нет, ведь в битве Pocophone F1 vs Xiaomi Mi Play однозначно выигрывает второй герой нашего обзора. Новая модель стала обладательницей процессора MediaTek Helio P35 с восемью ядрами Cortex-A53 и максимальной тактовой частотой 2,3 ГГц. Несмотря на реализацию технологии динамического ускорения центрального и графического чипсета, производительность устройства находится на среднем уровне. По тестам AnTuTu она набирает скромных 86 000 бенчмарков. Кстати, роль видеоускорителя выполняет PowerVR GE8320.

Эти показатели не выдерживают конкуренции в сравнении с Поко, который демонстрирует по Антуту целых 286 000 баллов. И это неудивительно, учитывая, что внутри его находится Qualcomm Snapdragon 845. Он прекрасно справляется с самыми внушительными нагрузками, а вот его соперник продемонстрирует отличную работу с «тяжелыми» приложениями лишь на средних настройках.
Более скромным выглядят у Ми Плей и показатели объема оперативной и встроенной памяти: 4/6 и 64/128 гигабайт против 6/8 и 64/128/256 Гб у конкурента.
Оба гаджета функционируют на операционной системе ОС Android 8.1 Oreo, поверх которой установлена десятая MIUI.
Сравниваем качество фотографий
Обе основные камеры не дотягивают до уровня флагманов, ведь все-таки модели позиционируются как представители среднего ценового сегмента. В F1 присутствует сдвоенная камера, состоящая из 12-мегапиксельного Sony IMX363 и 5-мегапиксельного модуля Samsung S5K5E8. Второй герой нашего обзора стал обладателем также сдвоенного фотомодуля, но с чуть меньшим разрешением: 12+2 мегапикселя.

Аппараты неплохо справляются с задачей размытия заднего фона, благодаря чему портреты получаются эффектными. Устройства поддерживает HDR-технологию и систему электронной стабилизации изображение. Наличие искусственного интеллекта позволяет гаджетам самостоятельно проводить анализ условий съемки и выбирать самый лучший режим.

А вот по разрешению фронтальной камеры первенство однозначно будет за версией Ф1: все-таки матрица на 20 MP гарантирует более качественные селфи, нежели фронтальный фотомодуль на 8 мегапикселей в новинке.
Время автономной работы
К сожалению, Ми Плэй ничего не может противопоставить флагману и по автономности. Его оснастили скромной батареей на 3000 мАч (у Poco F1 емкость аккумулятора равняется 4000 мАч). Это означает необходимость подзарядки устройства примерно раз в сутки, если использовать его достаточно умеренно. Вторая изучаемая нами модель может похвастаться, помимо опции быстрой зарядки, способностью работать на одном заряде в течение 2-2,5 суток.
Пополнение емкости аккумулятора осуществляется у нее через порт USB Type-C, а вот у молодежного аппарата было принято решение оставить классический microUSB.
Сравнение технических характеристик
Параметры | Mi Play | Poco F1 |
Чипсет | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Экран | 5,84″, Full HD+ | 6,18″, Full HD+ |
ОЗУ (Гб) | 4/6 | 6/8 |
ПЗУ (Гб) | 64/128 | 64/128/256 |
Основная камера (MP) | 12+2 | 12+5 |
Фронтальная камера (MP) | 8 | 20 |
Аккумулятор (мАч) | 3000 | 4000 |
Габариты (мм) | 147,7х71,9х7,8 | 155,5х75,3х8,8 |
Вес (гр.) | 150 | 185 |
Цена (руб.) | От 12000 | От 21000 |
Кому отдать предпочтение?
Выбор девайса зависит от того, что именно вы от него ожидаете. Если вы хотите приобрести мощный флагман, который будет великолепно справляться со всеми сложными задачами, не нагреваться и делать при этом изумительные селфи, то ваш выбор будет в пользу первого Поко. Если вы цените в смартфоне стильный дизайн и планируете использовать девайс преимущественно для общения, интернета и просмотра видео, то стоит выбрать Ксиаоми Ми Плей, который намного доступней по цене.